모델은 기존의 다른 모델과 구별되지 않으면 의미가 없다. 동아시아발전모델이 모델로서 인정되려면 서구모델이나 남미모델과 구별되는 독자성이 있어야 한다. 따라서 발전모델은 단순성 적합성 설명력과 함께 독자성을 가져야 모델로서 인정될 수 있다고 하겠다.
(2) 동아시아 경제의 고속성장
중국 경제발전의 독특성은 중국이 서구나 동아시아 기타 국가들과는 차별된 발전 경로를 걸을 수 있는 가능성을 보여준다. 이런 가능성은 중국의 발전모델이 과연 서구의 체제전환 담론의 아시아적인 맥을 잇고 있는 것인지, 아니면 사회주의든 개발도상국의 현대화든 서구가 지향하는 방식과 구별되
발전을 이룩해왔고 어떠한 모델을 창출해왔는지 중국모델을 알아보는 것이 중요하다고 생각한다. 중국모델을 동아시아모델의 한 부류라고 하는 학자도 있고 오히려 신자유주의적 모델의 변형이라는 학자도 있으며 베이징컨센서스라고 독자적으로 이름을 붙인 학자도 있다. 하지만 이러한 모델로 규
동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의 경제발전은 기존 경험과 어떻게 다른지에 대한 논쟁이 지속되고 있다. 이런 맥락에서 중국 경제발전 방식의 특징 혹은 중국 발전모델에 관한 논의가 더욱 주목 받고 있다. 자본주의체제였던 동아시아 국가는 ‘경제발전’이 목
동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의 경제발전은 기존 경험과 어떻게 다른지에 대한 논쟁이 지속되고 있다. 이런 맥락에서 중국 경제발전 방식의 특징 혹은 중국 발전모델에 관한 논의가 더욱 주목 받고 있다. 자본주의체제였던 동아시아 국가는 ‘경제발전’이 목